心裡留保とは？宅建試験の重要ポイントを徹底解説
心裡留保の定義
心裡留保（しんりりゅうほ）とは、表意者（ひょういしゃ：意思表示をする人）が、自分の本当の気持ち（真意）とは違うことを自覚しながら行う意思表示のことです。 分かりやすく言えば「冗談」や「嘘」がこれにあたります。
例えば、本当は売る気がないのに、友人をからかって「この土地を100万円で売るよ」と言うようなケースが心裡留保です。
根拠となる民法第93条1項では、次のように定められています。
【民法 第93条第1項】 意思表示は、表意者がその真意ではないことを知ってしたときであっても、そのためにその効力を妨げられない。ただし、相手方がその意思表示が表意者の真意ではないことを知り、又は知ることができたときは、その意思表示は、無効とする。
この記事では、宅建試験で頻出の「心裡留保」について、具体例を交えながら分かりやすく解説していきます。
心裡留保のポイント
宅建試験で心裡留保を攻略するためのポイントは、「原則」と「例外」、そして「第三者との関係」の3つを正確に理解することです。
ポイント1：原則は「有効」
心裡留保による意思表示は、原則として有効です。 法律は、冗談を言った本人（表意者）よりも、その言葉を信じた相手方を保護しようと考えるからです。 つまり、冗談で「土地を売る」と言った場合でも、相手方がそれを本気にして「買う」と言えば、原則として売買契約は成立してしまいます。
ポイント2：例外的に「無効」となるケース
原則は有効ですが、例外的に無効となる場合があります。それは、**相手方が表意者の真意ではないことを知っていた（悪意）、または、知ることができた（有過失）**場合です。
- 悪意（あくい）：相手方が「これは冗談だな」と知っている状態。
- 有過失（ゆうかしつ）：相手方が少し注意すれば「これは冗談だ」と気づけたはずなのに、不注意で気づかなかった状態。
相手方が悪意または有過失であれば、その相手方を保護する必要はないため、契約は無効となります。
ポイント3：善意の第三者には対抗できない
心裡留保による契約が無効になった場合でも、その後に善意の第三者が登場すると話が変わります。この無効は、善意の第三者に対抗（主張）することができません。 これは2020年4月1日に施行された改正民法で明文化された重要なポイントです。
- 善意（ぜんい）：ある事実を知らないこと。この場合、契約が無効であることを知らない第三者のこと。
宅建試験では、この第三者保護の要件がよく問われます。ポイントは、第三者は**「善意」であれば保護され、「無過失」である必要はない**という点です。 勘違いしやすいので、しっかり覚えておきましょう。
【覚え方のコツ】
- 原則：「冗談でも言ったからには有効！」
- 例外：「でも相手が知ってた（り、気づけた）なら無効！」
- 第三者：「事情を知らない第三者には、無効を主張できない！」
具体例で理解する心裡留保
不動産取引の具体例で、原則・例外・第三者の関係を見ていきましょう。
【登場人物】
- Aさん（表意者）：土地の所有者
- Bさん（相手方）：Aさんの友人
- Cさん（第三者）：Bさんから土地を買った人
【ケース1：原則（有効）】 Aさんが、本当は売る気がないのに、友人Bさんを驚かせようと「この土地を破格の500万円で君に売るよ」と冗談を言いました。BさんはAさんの冗談に気づかず（善意無過失）、「本当かい？ぜひ買うよ！」と本気にしました。
- 結論：AさんとBさんの売買契約は有効です。Aさんは冗談のつもりでも、Bさんが善意無過失である以上、土地を500万円で引き渡す義務を負います。
【ケース2：例外（無効）】 ケース1と同じ状況で、BさんはAさんが普段からよく冗談を言うことを知っており、「どうせ本気じゃないだろう」とAさんの真意を知っていました（悪意）。
- 結論：AさんとBさんの売買契約は無効です。 Bさんは悪意なので保護する必要がなく、Aさんは土地を引き渡す義務を負いません。
【ケース3：善意の第三者の登場】 ケース2で無効になった契約ですが、Bさんが悪用し、自分名義に登記されていることをいいことに、その土地を何も知らないCさん（善意）に1000万円で転売してしまいました。
- 結論：Aさんは、Cさんに対して「Bとの契約は冗談で無効だったから土地を返してくれ」と主張（対抗）できません。 Cさんは事情を知らない「善意の第三者」として保護されるため、土地の所有権を取得します。
試験対策：ひっかけに注意！
宅建試験では、心裡留保に関して以下のようなひっかけ問題が出題されやすいので注意しましょう。
よくある質問
Q: なぜ冗談で言った契約が有効になることがあるのですか？
A: 法律は、人の内心（真意）よりも、外部に表示された行為を信頼した相手方を保護することを重視するからです。これを「表示主義」といいます。取引の安全性を確保するために、軽々しく言ったことにも責任を持たせるという考え方が根底にあります。
Q: 心裡留保と「虚偽表示」の違いは何ですか？
A: 心裡留保は、表意者が単独で真意と異なる表示をするのに対し、**虚偽表示（きょぎひょうじ）**は、**相手方と通じ合って（通謀して）**嘘の意思表示をする点に大きな違いがあります。 例えば、債権者からの差し押さえを逃れるために、友人と口裏を合わせて不動産を売買したように見せかけるのが虚偽表示です。
Q: 心裡留保が無効になった場合、誰が無効を主張できるのですか？
A: 原則として、心裡留保による意思表示の無効は、表意者（冗談を言った本人）が主張します。 表意者は、相手方が悪意または有過失であったことを証明（立証）する必要があります。
この用語に関連する過去問に挑戦
この用語の理解度をチェックしましょう。宅建過去問アプリで関連する過去問を解くことができます。
※ この記事は2026年度宅建試験の法令に基づいて作成されています。法改正により内容が変更される場合があります。最新情報はe-Gov法令検索でご確認ください。
腕試しクイズ
なぜ冗談で言った契約が有効になることがあるのですか？
もっと問題を解きたい方へ
全4科目の過去問を収録。解説付きで知識を定着させましょう。